Tout est dit dans la question.

Regardez ou plutôt écoutez les messages religieux. Ils ne concernent que l'humain, l'humain et rien que l'humain.

Selon vous, pourquoi?

Je trouve incompréhensible que des principes spirituels puissent aussi fermés à ce qui nous entoure, c'est-à-dire la Nature, les animaux, les végétaux, etc...

Qu'en pensez-vous?

ah, c'est pas bête ça... ça fait réfléchir...

Et encore, heu, concernant certains faits passés ou présents, même l'homme ne tient pas une si grande place que ça

très intéressant tout cela!Je pense que les religions sont(officièlement) faites pour donner espoir et bonheur au bon peuple mais (officieusement) elles n'ont pour but de n'ammener que 2 choses argent et pouvoir aux pontifs de ces mouvements religieux. Mon avis n'engage que moi et j'espère ne pas avoir choqué ceux pour qui la religion a un sens.

crow a écrit:

très intéressant tout cela!Je pense que les religions sont(officièlement) faites pour donner espoir et bonheur au bon peuple mais (officieusement) elles n'ont pour but de n'ammener que 2 choses argent et pouvoir aux pontifs de ces mouvements religieux. Mon avis n'engage que moi et j'espère ne pas avoir choqué ceux pour qui la religion a un sens.

ben justement, non, ce que tu dis n'est pas censé choquer ceux pour qui la religion a un sens, parce que ce que tu décris (argent, et tout ça) c'est, en toute logique, de la fausse religion...

en tout cas, en effet, très bon sujet, Oma. Et je suis d'accord avec Crow, il y a une partie officielle et une partie officieuse dans les religions. Ce qui fait que, du coup, tout est fait par l'homme POUR l'homme, et la Nature, ben ils s'en fichent royalement

Parce que la religion ferme les esprits au lieu de les ouvrir... On finit par penser que seuls les humains ont une âme... c'est n'importe quoi

Romilly a écrit:

Parce que la religion ferme les esprits au lieu de les ouvrir... On finit par penser que seuls les humains ont une âme... c'est n'importe quoi

c'est clair. La spiritualité est mise à mal.

c'est vrai que la spiritualité est censé être un truc positif, pas un tel bazar.

et du coup, l'homme fait n'importe quoi. je connais pas mal de catholiques, ils font leur grand discours religieux, leur grand blabla, mais quand tu leur parles de l'environnement, du traitement affreux des animaux, ils te regardent comme si tu avais proféré le plus grand des blasphèmes!
Du genre: Comment? tu oses t'intéresser à autre chose qu'à l'humain et à son âme?????

Je pense que je vais répéter un peu ce que vous dites mais oui les religions sont avant tout fait par les hommes pour les hommes. Surtout l'interprétation que les hommes en ont fait au fil des siècles en se dégageant de plus en plus du message principal de la spiritualité.

Et comme il est dit dans un autre sujet, ces grands changement ont surtout eu lieu lors de l'avènement des religions monothéistes.

Mitsukai Dunkel a écrit:

Et comme il est dit dans un autre sujet, ces grands changement ont surtout eu lieu lors de l'avènement des religions monothéistes.

ah, c'est vrai que c'est pas idiot, ça... le monothéisme a "cassé" la relation homme-nature

oui du temps ou les gens croyaient en différents dieux ils étaient plus en communion avec la nature.Car ils croyaient aussi aux esprits de la nature.(les farfadets européens, les centaures grecs,etc,...

c'est évident, le monothéisme a fermé les esprits

bon, je voudrais quand même mettre un petit bémol. Les romains, ils étaient polythéistes, mais décadents... après, c'est l'exception qui confirme la règle, je pense.

bon, c'était un post qui sert à rien, vu que je suis entièrement d'accord avec vous

Si je ne me trompe pas, la civilisation romaine est la seule civilisation polythéiste a avoir prôné la décadence. Donc oui il s'agirait bien de l'exception.

quand vous dites décadence vous pensez a quoi? aux orgies romaines ?

ben oui, disons que c'est un symbole de la décadence romaine, mais je pense que ça va plus loin que ça

a quoi tu penses ?Je ne connais pas bien la société romaine j'ai fais 2 ans de latin mais bon c'était il y a 5ans donc...

ben pour être honnête, j'y connais pas grand chose non plus, mais le peu que j'en sais, la décadence de Rome est venue de leur manière de vivre très "relâche", un peu trop d'ailleurs, et que du coup, ça se raccorde avec le sujet d'Oma: l'homme, l'homme, rien que l'homme. Les romains se pensaient les maîtres du monde (et donc de la nature), et ils se sont mis à faire n'importe quoi.

ben c'est assez bien résumé, en fait. Je pense que c'est un peu ça, ils ont fait de plus en plus n'importe quoi... ce qui est étrange, c'est que c'est devenu une manière de vivre assez courante, et ça ne dérange personne.

l'évolution des mœurs part dans le mauvais sens!

j'ai presque envie de dire la régression des moeurs

J'aurais tendance à être d'accord, mais je pense qu'il faudrait redéfinir précisément le terme religion.
Pour les grandes religions très connues, c'est en effet le cas, et c'est bien dommage que leurs prétentions les aient autant éloignés de la Nature. Mais il y a des des religions ou des philosophies religieuses qui n'ont pas le même discours. Elles sont moins connus ou mises en avant mais elles existent. Et elles permettent de trouver une spiritualité tout en restant proche de la Terre, de la Nature et de tous les autres êtres vivants. Ne pas oublier que religion de désignent pas juste chrétienté, islam et judaïsme, et se tourner vers d'autres courants pourrait apporter une nouvelle vision des choses, et peut être faire reculer les influences parfois néfastes des religions connues.

Je pense que le thème de ce sujet était les trois religions que tu cites, Bad Wolf. Mais en effet, je suis d'accord avec toi pour dire que d'autres 'religions' (si on peut leur donner cette appellation, j'avoue que je ne sais pas la définition exacte d'une religion) ne laissent pas la Nature de côté, heureusement!

Effectivement, il s'agit d'un problème propre aux "grandes" religions.

Et tu as tout à fait raison Bad Wolf, il existe nombre de religions ou philosophies qui sont plus en accord avec la Nature et la Terre.

Malheureusement, face aux géants du culte il leur est extrêmement difficile de se faire plus connaître. Et notre société actuelle, qui rappelons le s'appelle "société de consommation" est de moins en moins encline à s'intéresser à la spiritualité.

Je sais bien, je sais bien. Mais je trouve ça dommage que, ne connaissant que les trois grandes religions monothéistes, les gens se détournent de la religion, en pensant ne rien y trouver qui leur correspondent. alors qu'il y a de nombreux autres courants de pensées qui offrent d'autres alternatives.
Mais comme tu l'as dit, c'est une société de consommation, les gens veulent tout tout de suite, sans avoir à chercher. C'est triste.