Un jour, un homme alla voir Socrate et lui dit:
-Écoute Socrate, il faut que je te raconte comment ton ami s'est conduit.
-Attends! l'interrompit l'homme sage. As-tu passé ce que tu as à me dire à travers les trois tamis?
-Les trois tamis ? s’étonna l’autre.
- Oui, les trois tamis. Examinons ce que tu as à me dire.
Le premier tamis est de celui de la Vérité. Es-tu sûr que ce que tu as à me dire est vrai ?
-Non. Je l’ai entendu raconter…
- Bien, bien. Mais peut-être as-tu fait passer ce que tu as à me dire à travers le deuxième tamis. C'est celui de la Bonté. Ce que tu veux me dire, si ce n'est pas tout à fait vrai, est-ce au moins quelque chose de bon ?
L’autre hésita :
-Ce n’est pas quelque chose de bon, au contraire.
– Hum, dit le sage, voyons le troisième tamis. Est-il utile de me raconter ce que tu as envie de me dire ?
- Utile ? Pas précisément.
- Eh bien, dit Socrate en souriant, si ce que tu as à me dire n'est ni vrai, ni bon, ni utile, je préfère ne pas le savoir, et quant à toi, je te conseille de l'oublier ...




Voilà des paroles sages. Mais le sont-elles en toute circonstance?

Je me dis que c'est une façon d'éliminer pas mal de sujets débiles.

Oui, je pense aussi.

J'étais partie pour dire que ça ne concerne sûrement pas tous les sujets, mais en fait, rien que le tamis de l'utilité en élimine un bon paquet.

je pense aussi que c'est un système de sélectivité assez efficace. Je ne pense pas qu'il soit faillible du fait qu'il est solidement simple.

Les gens devraient s'en inspirer davantage, surtout lorsqu'il s'agit de ragots, people et autres inepties