A votre avis, une femme doit-elle prendre le nom de son mari? garder le sien? accoler les deux? (je ne parle pas juridiquement, je parle "personnellement")

(Précision, c'est la blague de Draven qui m'a donné cette idée )

Moi, je dis le nom de l'époux, sans hésiter

Je ne cache pas que j'aimerais que l'élue de mon cœur porte mon nom...

ça dépend du nom de famille du fiancé
Mais je ne me pose pas la question, on ne se mariera pas et on n'aura pas d'enfant.
Je pense par contre que si les couples ont des enfants, pour des questions de paperasse etc... avoir tous le même nom est mieux pour tout le monde. Enfin, après je ne sais pas grand chose du coté administratif du mariage.

Feuille d'automne a écrit:

Moi, je dis le nom de l'époux, sans hésiter

Idem

Certaines femmes veulent garder leur nom comme nom d'usage, c'est leur choix, mais je ne vois pas les choses ainsi, j'avais hâte de prendre le nom de Mitsukai, moi^^ (ce qui est marrant, c'est que sur la Toile, c'est Mitsukai qui a pris le mien )

Après, pour éclairer Fallen Angel, administrativement, on garde toujours le nom de jeune fille. Le choix de prendre le nom de l'époux est uniquement en "nom d'usage". Sur ma nouvelle carte d'identité, il y a mon nom de jeune fille suivi de mon nom d'épouse.

Quant aux enfants, ils portent le nom, pour ce que j'en sais, qui est inscrit lors de la reconnaissance civile de l'enfant à la mairie. Le coup de mettre le nom du père et de la mère, c'est un peu ridicule à mon sens, vous imaginez les noms des générations suivantes ?

Pratiquant un peu la généalogie je trouve sympa l'idée que la femme garde son nom (cela facilite les recherches). Comme le dis Laïka c'est au cour des générations suivantes que ce poserais le problème : bonjour les listes d'état civil .

Tu pratiques la généalogie? C'est intéressant, ça. Tu fais ça pour ta propre famille?

@ Feuille d'automne : Oui je pratique mais vraiment en amateur , pour découvrir mes origines . Mais c'est dur dur lorsque l'on tombe sur un enfant abandonné dans les années 1800 .

DRAVEN a écrit:

Mais c'est dur dur lorsque l'on tombe sur un enfant abandonné dans les années 1800 .

C'est marrant, moi aussi, dans ma famille, il y a des enfants trouvés, mais ça ne remonte pas aussi loin que toi.

moi c'est encore plus difficile car la généalogie part à l'étranger.

Est-ce vraiment plus difficile quand la famille est issue de l'étranger?

je pense que oui, ça doit être plus difficile de récupérer des infos quand c'est dans une autre langue. Enfin je pense.