Pourquoi a-t-on tant de mal à trouver des gens attachés aux vraies valeurs? pourquoi on ne s'arrête qu'aux apparences? et pourquoi, si on veux des choses solides, vraies, profondes, on est forcément mal catalogué ou simplement laissé de côté?

je suis souvent traitée de capricieuse, de "mauvais caractère" parce que je réagis mal à beaucoup de choses qui me touchent.
Le fait d'avoir une copine qui me laisse sans nouvelle pendant un long moment et qui revient comme une fleur, parce que, parait-il, elle est tête en l'air.
Le fait d'avoir une famille qui n'est pas un refuge mais un lieu de souffrance.
En bref, le fait de mal réagir à l'injustice, d'une manière générale.
Le fait de vouloir des relations solides et fortes, au lieu de se contenter du social etc...

je passe pour une fille pénible, pour ne pas dire ch***, pour quelqu'un qui se plaint sans arrêt...

Qu'en pensez vous, vous, des apparences, des choses qui "le font" bien?

les vraies valeurs vs. les apparences... c'est une longue histoire tout ça.
j'ai l'impression d'être très vieux en disant ça, mais tout se perd de plus en plus. Quoique... je dirais que ça s'accélère, mais ce n'est pas pour ça que ce n'était pas déjà en décadence avant. Quand on dit "de mon temps, les enfants étaient mieux élevés", ce n'est pas forcément si vrai. On élevait les filles en leur faisant croire que leur rôle se bornait à faire des enfants et s'occuper du mari. C'est si bien que ça? Bon, inversement, aujourd'hui, on leur apprend des choses guère mieux.

bien sûr que les gens jugent uniquement par les apparences...

On me prend pour un homo parce que je n'ai jamais "de filles dans ma vie", c'est pas "rigolo", ça?

Ma mère m'a raconté que plusieurs fois, des personnes qu'elle connait lui avait demandé si elle ne craignait pas que je sois attiré par les hommes, tout ça parce que je suis célibataire!

en bref, il faudrait que je renonce à mes principes pour que les gens soient "rassurés" sur mon orientation sexuelle?

De tout temps, on a privilégié les apparences et les rôles sociaux. Depuis que l'Homme est en société, il se doit de porter des masques et de s'intégrer s'il veut "exister" (au sens exister par rapport aux autres.). Alors, oui, il faut sourire, être poli, fonder une famille, trouver un travail,... bref "réussir" sa vie. Notre fonction sociale détermine ce que nous sommes, et cela a toujours été comme ça. (Je pense par exemple au servage pendant le Moyen-Age, à l'esclavage,... ces périodes où l'homme travaillant la terre n'était bon qu'à cela et n'avait pas besoin d'être cultivé, etc.).
Je pense pourtant que chaque personne, au fond d'elle, désire tout de même des relations profondes et tend à rechercher le développement de son âme (par les activités de loisir par exemple comme la couture, le dessin, la musique, les promenades...).Sinon, pourquoi y a t-il toujours eu des livres philosophiques, des romans, des poèmes, des religions et des croyants... relatant des histoires profondes, des sentiments, des questionnements?
Seulement, ces personnes sont comme englouties par des modes de vies qui ne nous laissent pas le temps de réfléchir profondément, et comme l'apparence est la première chose que l'on voit et dont on parle, on catalogue sans réfléchir plus en avant.

C'est bien vrai Fallen Angel, l'Homme catalogue très vite en fonction de l'apparence. Et il le fait encore plus vite de nos jours où la société et le mode de vie dictent une vie pressée, toujours plus pressée, toujours plus vite et plus ça va vite et moins on a le temps de faire des choses concrètes et matérielles.
Alors prendre le temps de se pencher sur la personnalité des gens, C'est vraiment trop demander de nos jours.

Je ne pense pas que chaque personne souhaite quelque chose de profond et le développement de son âme. Je pense qu'il y en a, évidemment, comme tu le dis, Fallen Angel, mais ce n'est pas le cas de tout le monde.

Il est plus important de suivre le chemin tracé par la Société, pour le majorité du monde, on en est témoin tous les jours, en observant autour de soi.
Alors, les sentiments plus profonds, ça ne coure pas les rues.

les apparences, on ne fonctionne plus qu'à ça. il faut avoir la vie "in", ou "hype", comme on dit maintenant!

Citation :

Je ne pense pas que chaque personne souhaite quelque chose de profond
et le développement de son âme. Je pense qu'il y en a, évidemment,
comme tu le dis, Fallen Angel, mais ce n'est pas le cas de tout le
monde.

Je ne sais pas Disciplus Simplex, je pense que je suis sans doute une éternelle optimiste du genre humain et de l'Humanité. D'ailleurs, mes croyances sont basées sur le fait que tout le monde possède des potentiels en lui, qu'il convient par la suite de développer soi-même.
Donc pour moi, toute personne est capable de creuser derrière un mur d'apparence. Seulement, il faut en avoir l'idée, la curiosité et le temps...

je respecte ton opinion, Fallen Angel. C'est beau d'avoir encore cette foi. Moi, je ne l'ai jamais eue.

tout le monde à cette capacité, un potentiel en lui d'évoluer, de chercher les choses profonde en lui et dans les autres, mais tout le monde ne le souhaite, ou ne le soupçonne même pas.

Pour ce qui est des apparences, c'est bien ce qu'on voit en premier chez quelqu'un, maintenant peu de gens s'attardent toujours à explorer le fond de la personne avant de s'arrêter au premier jugement... je suppose qu'il en a toujours était ainsi et que ce n'est pas prêt de changer, il ne faut simplement pas s'attarder là dessus et laisser ces personnes de côté, après tout, s'ils vous jugent aussi rapidement, c'est peut être qu'ils ne s'intéressent pas vraiment à vous, donc pourquoi s'en soucier?

Dinendal a écrit:

laisser ces personnes de côté, après tout, s'ils vous jugent aussi rapidement, c'est peut être qu'ils ne s'intéressent pas vraiment à vous, donc pourquoi s'en soucier?

j'approuve [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Toute personne à peut être la capacité à évoluer et s'élever. Mais ce qui est sûr,c'est que pour beaucoup cette capacité est enfouie sur un indescriptible tas désastreux.

Oma Dessala a écrit:

Pourquoi a-t-on tant de mal à trouver des gens attachés aux vraies valeurs? pourquoi on ne s'arrête qu'aux apparences? et pourquoi, si on veux des choses solides, vraies, profondes, on est forcément mal catalogué ou simplement laissé de côté?

je suis souvent traitée de capricieuse, de "mauvais caractère" parce que je réagis mal à beaucoup de choses qui me touchent.
Le fait d'avoir une copine qui me laisse sans nouvelle pendant un long moment et qui revient comme une fleur, parce que, parait-il, elle est tête en l'air.
Le fait d'avoir une famille qui n'est pas un refuge mais un lieu de souffrance.
En bref, le fait de mal réagir à l'injustice, d'une manière générale.
Le fait de vouloir des relations solides et fortes, au lieu de se contenter du social etc...

je passe pour une fille pénible, pour ne pas dire ch***, pour quelqu'un qui se plaint sans arrêt...

Qu'en pensez vous, vous, des apparences, des choses qui "le font" bien?

Je pense être un peu comme toi. Beaucoup (trop) de choses me touchent, mais certaines périodes sont plus délicates à gérer de mon côté.

Je suis une emmerdeuse comme dirait mon père, parce que je suis une éternelle insastisfaite. C'est lassant pour soi-même.
Du coup, on se met sûrement trop de pression, trop d'attentes, un peu d'impatience ?

Je répondrais que nous sommes un peu idéalistes et qu'on a gardé un côté enfantin. Ce qui n'est pas mal d'ailleurs car le monde des adultes est parfois un peu trop étouffant et plein de responsabilités.

Je crois qu'on se sent parfois très facilement mis de côté et juger. Je dirais qu'il ne faut pas se laisser envahir par un certain mal-être et saisir les bonnes perches, les bonnes situations où vous pouvez prouver que vous valez quelque chose et que vous êtes unique mais que vous êtes comme tout un chacun.

Je connais certaines personnes qui suivent toujours leur première impression. Je les comprends, mais à mon avis, il faut essayer de confirmer ou d'infirmer ses premières impressions. Car personne n'est à l'abri de mal juger ou estimer une personne.

Idunna a écrit:

Je connais certaines personnes qui suivent toujours leur première impression. Je les comprends, mais à mon avis, il faut essayer de confirmer ou d'infirmer ses premières impressions. Car personne n'est à l'abri de mal juger ou estimer une personne.

En effet, il faut être prudent avec les premières impressions, on a vite fait de faire des préjugés.
C'est important de sous peser ces impressions pour mesurer leurs validités.

C'est justement le gros problème à l'heure actuelle selon moi, les gens ne s'arrêtent qu'à leur première impression qui est souvent portée sur l'apparence. Donc, je ne pense pas qu'il soit possible de se faire une idée, non pas juste, mais rien que déjà en bonne voie dans ces conditions.

ah, les premières impressions... Je pense qu'elles sont importantes, mais que les gens doivent les "utiliser" avec beaucoup de prudence.

entièrement d'accord avec vous --> gare aux premières impressions!!!

Idunna a écrit:

Je pense être un peu comme toi. Beaucoup (trop) de choses me touchent, mais certaines périodes sont plus délicates à gérer de mon côté.

Je suis une emmerdeuse comme dirait mon père, parce que je suis une éternelle insastisfaite. C'est lassant pour soi-même.
Du coup, on se met sûrement trop de pression, trop d'attentes, un peu d'impatience ?

Je répondrais que nous sommes un peu idéalistes et qu'on a gardé un côté enfantin. Ce qui n'est pas mal d'ailleurs car le monde des adultes est parfois un peu trop étouffant et plein de responsabilités.

Je crois qu'on se sent parfois très facilement mis de côté et juger. Je dirais qu'il ne faut pas se laisser envahir par un certain mal-être et saisir les bonnes perches, les bonnes situations où vous pouvez prouver que vous valez quelque chose et que vous êtes unique mais que vous êtes comme tout un chacun.

Je connais certaines personnes qui suivent toujours leur première impression. Je les comprends, mais à mon avis, il faut essayer de confirmer ou d'infirmer ses premières impressions. Car personne n'est à l'abri de mal juger ou estimer une personne.

en effet, nous sommes un peu pareilles.

je pense qu'il faut être exigeant, il faut avoir le courage de ne pas accepter tout et n'importe quoi.

Le revers de la médaille, pour moi, est que je passe pour la "méchante" uniquement parce que je veux des choses vraies et que je m'angoisse très vite face à des choses qui ne le sont pas ou qui dénature ce qui a de la valeur.

Alors je passe pour l'"emmerdeuse", comme tu dis, Idunna, pour celle qui se complique trop la vie (et celles des autres, par la même occasion), celle qui se plaint de tout, qui est mal à l'aise là où il ne faut pas (car il faut tout prendre "cool", n'est-ce pas?) enfin bref, je suis soûlante avec mon exigeance, et bien sûr, je n'ai à m'en prendre qu'à moi si je ne suis pas heureuse! je suis si capricieuse [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Oh que je comprends tout ça !

Depuis deux ou trois ans, j'ai beaucoup pris de choses sur moi par pure amitié et aussi par gentillesse et manque de courage d'être franche et directe.

Il faut toujours dire la vérité, même si elle doit être un peu dure et crue, mais c'est un mal pour un bien. Ou alors respirer et dire calmement ce qui ne va pas. Mais pas évident, car là encore on passe pour des personnes pas faciles à vivre.

Je pense que vous avez raison dans vos comportements.

il faut savoir être franc et "vrai" avec les autres. Il ne faut pas tout accepter par ce qu'on nous dit de le faire.

Malheureusement, ceci est une qualité qui entraine des complications dans un tel monde car les gens ne se soucient pas de tout ça.

En effet, les gens sont pressés, tout doit aller vite. Ils ne prennent pas le temps de réfléchir à ce qui les entoure, à leurs propres actes,...

D'où les jugements portés uniquement sur l'apparence. Et, bien sûr, les personnes telles que vous qui ont tendance à montrer du doigt ce qui ne va pas, passent pour des personnes insupportables, raleuses, invivables, jamais contentes... et j'en passe et des meilleures.

Mais franchement, si un peu plus de gens étaient tels que vous, je pense honnêtement que la vie de manière générale se déroulerait plus simplement, et surtout plus sainement pour l'ensemble de la planète.

Un dicton que j'apprécie et que je trouve très vrai :

" L'homme n'a pas la patience d'écouter, il juge... "

En gros, on peut dire que c'est aussi une sorte de fainéantise de la part de l'humain et plus certainement de notre cerveau qui réagit un peu comme la foudre, c'est-à-dire qu'il préfère allez droit au but, sans vraiment réfléchir et se donner la peine de tenter de comprendre et d'analyser de façon objective la personne qu'il à en face de lui.

Si nous prenions tous la peine de bien réfléchir avant de parler, face à une situation ou vis-à-vis d'une personne, les choses deviendraient rapidement plus clair, plus sereines et de mauvaises décisions éviterez d'être prises, et surtout en éviterez de juger quelqu'un par rapport à une première impression, mais plus facile à dire qu'à faire du faite que nous avons tous plus ou moins tendance à réagir au quart de tour!... mais bien entendu je n'inclus pas tout le monde dans le même panier!

Puis il y à aussi les gens qui jugent par peur (ou incompréhension) de la différence, ou d'admettre la vérité sur certaines choses...

En tant que petit rêveur, chasseur d'orage et passionné par tout ce qui touche la nature et la météorologie ainsi que très croyant pour tout ce qui est en rapport avec le paranormal, les prédictions etc... je ne suis surement pas le seul mais je peux facilement témoigner des critiques et jugements très négatifs et bien méchants que j'ai pu recevoir pour ma propre personne... au début ça me touché, mais maintenant ça me passe loin loin au-dessus!.

De tout façon, dans la société actuelle et le monde ou nous vivons, mise à part dans certains pays si tu ne fait pas comme tout le monde, tu est très vite catalogué...

Tu n'aimes pas le foot, parler des femmes comme des objets entre collègues de travail, tu n'as pas de BAC, tu n 'as pas pas de taf, tu n'aimes pas les boites de nuits, tu ne fumes pas et tu préfères juste te balader dans la nature, observer le ciel et tenter de comprendre certaines choses qui nous dépasses... tout de suite tu es incompris, placé en tant que marginal et considéré comme un " fou " etc...

C'est triste, mais c'est la vie malheureusement.

Xhaar.

Xhaar a écrit:

Tu n'aimes pas le foot, parler des femmes comme des objets entre collègues de travail, tu n'as pas de BAC, tu n 'as pas pas de taf, tu n'aimes pas les boites de nuits, tu ne fumes pas et tu préfères juste te balader dans la nature, observer le ciel et tenter de comprendre certaines choses qui nous dépasses... tout de suite tu est incompris, placé en tant que marginal et considéré comme un " fou " etc...

C'est triste, mais c'est la vie malheureusement.

Xhaar.

On dirait une description de moi! Quant aux parties en rouge, ma femme apprécie fortement que je sois comme ça, en tout cas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Idem pour ma fée :p!

Après ici je pense que l'on va tous se trouver pas mal de points en communs, notamment concernant tout ce que j'ai pu évoquer .

moi, je me suis fait traiter de tapette parce que je n'aime pas le foot et que ça me passe looooiiin au dessus de la tête...

deux fois, quand j'ai dit que je ne fumais pas, on m'a répondu, textuellement: "mais alors? tu fais jamais de pause?"

ah, et on m'a aussi pris pour un homosexuel (sérieusement, c'est-à-dire même pas péjorativement ou pour plaisanter) parce que je refusais de "mater les zessegon" avec des collègues (ils m'ont bien gonflé ce jour-là, d'ailleurs)

Flocon a écrit:

ah, et on m'a aussi pris pour un homosexuel (sérieusement, c'est-à-dire même pas péjorativement ou pour plaisanter) parce que je refusais de "mater les zessegon" avec des collègues (ils m'ont bien gonflé ce jour-là, d'ailleurs)

oh, comme ça m'est familier, ça... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En effet, comme le dit Xhaar, il y a de fortes chances, si on se plait dans un forum comme celui là, que l'on est ce genre de point commun.

Flocon a écrit:

moi, je me suis fait traiter de tapette parce que je n'aime pas le foot et que ça me passe looooiiin au dessus de la tête...

deux fois, quand j'ai dit que je ne fumais pas, on m'a répondu, textuellement: "mais alors? tu fais jamais de pause?"

ah, et on m'a aussi pris pour un homosexuel (sérieusement, c'est-à-dire même pas péjorativement ou pour plaisanter) parce que je refusais de "mater les zessegon" avec des collègues (ils m'ont bien gonflé ce jour-là, d'ailleurs)

Tiens, ça me rappelle que pas plus tard que ce midi, un collègue stagiaire me sort : "Quand tu vas chez ton ami, vous disséquez des rats en écoutant du métal ?"

Je lui ai rétorqué, sur le ton ironique de la plaisanterie : "Que de clichés tu peux avoir !"

Je trouve ça effrayant de voir que même chez les étudiants, on peut avoir une certaine ignorance ...