Je voulais vous faire partager cette information que j'ai lu sur un site. Il est possible qu'il s'agisse d'une intox mais je pense que tout est possible à réaliser, il suffit d'y penser. J'aimerais également connaître vos avis: Si cela s'avère véridique et si cela se développe à l'échelle mondiale (on peut toujours espérer...), pensez vous que c'est une invention "révolutionnaire" ou que ce serait perturber encore plus l'équilibre de Gaïa sachant que l'humidité de l'air a aussi son utilité dans le cycle naturel de la Vie?



Sainte-Tulle : il transforme l'air en eau potable
Publié le jeudi 08 octobre 2009 à 08H22

À Sainte-Tulle (04), Marc Parent a inventé une éolienne capable de satisfaire les besoins en eau de la planète
Marc Parent a inventé cette éolienne révolutionnaire, qu'Indiens et Américains souhaitent aujourd'hui acquérir.

Marc Parent a inventé cette éolienne révolutionnaire, qu'Indiens et Américains souhaitent aujourd'hui acquérir.

"Ça ne résoudra pas tous les problèmes du monde, mais au moins, l'eau n'en sera plus un." Marc Parent a inventé un système écologique incroyable qui transforme l'air… en eau potable! Récupérer l'humidité atmosphérique est un vieux rêve, sur lequel certains ont travaillé sans jamais aboutir. Dans son atelier, à Sainte-Tulle (04), ce "géotrouvetout" de 43 ans a mis plus de dix ans afin de mettre au point un prototype éolien, aujourd'hui en parfait état de fonctionnement.

L'humidité de l'air ainsi captée se condense. Le mat, converti en réservoir, stocke l'eau collectée et, en fin de circuit, des filtres à particules la rendent potable. Il ne reste plus qu'à ouvrir le robinet pour se servir un verre! Fini les périodes de sécheresse meurtrière en Australie, vaincues les maladies véhiculées par l'eau croupie en Inde, terminés les kilomètres sous un soleil de plomb pour trouver une source terreuse en Afrique…

"Quand j'ai eu cette idée, c'était pour venir en aide aux autres." Marc Parent n'a pas eu qu'une simple idée. Techniquement et humainement, il vient de révolutionner le monde. Pourtant, "au début, on m'a pris pour un fou. Avec des idées écolos avant l'heure, j'étais en rupture avec mon temps et ça a été dur de convaincre." En 1997, aux Antilles où il travaille dans les viviers à langouste, ce passionné d'électrotechnique dessine les premières esquisses de son éolienne "Air-Eau".

"J'ai cherché pour savoir si cette technique existait déjà; je n'ai rien trouvé." Marc se lance alors dans l'aventure et déménage dans les Alpes afin de créer sa société, Eole Water, dans le garage de ses parents. Soutenu financièrement par quelques partenaires, il met au point sa première machine en 2000. Depuis, les brevets ont été déposés et la fameuse éolienne produit entre 70 et 200 litres d'eau par jour, selon le lieu où elle est installée.

"Dans les Alpes, on a un air sec. Si ça marche ici, ça fonctionnera encore mieux dans les pays chauds." La prochaine version prévue en 2010 pourra produire 1000 litres quotidiens. "Plus l'éolienne est haute, plus elle produit. Avec un mat de 50m, on pourrait collecter 25000 litres par jour." Contacté par de grandes puissances mondiales, Marc Parent attend aujourd'hui des réponses d'industriels indiens et américains afin de produire son invention en série et ainsi faire baisser les coûts, car "pour aider les plus pauvres, il faut vendre la technologie aux plus riches afin qu'ils la commercialisent, confie-t-il. Au Texas et en Californie, ils connaissent bien la sécheresse. Au Moyen-Orient, ils ont recours au dessalement qui pollue et modifie les écosystèmes. Ce n'est pas viable à long terme!"

"Avec mon système, on peut même assurer le minimum vital, sans vent, dans des endroits très isolés." Quel phénomène étrange permet à une éolienne de fonctionner sans sa matière première? Grâce à l'ingéniosité et l'huile de coude de son créateur! Transportable avec la possibilité d'un montage sans grue, un petit modèle (avec tout de même une capacité de 800 litres par jour) peut être couplé à des panneaux photovoltaïques, à des lignes électriques ou à un générateur "pour faire de l'eau à tout prix, sans vent ni soleil. En cas de catastrophe naturelle, les ONG peuvent approvisionner les populations sinistrées immédiatement en eau et en énergie!"

"Deux en un", son éolienne extraordinaire produit de l'eau mais aussi des watts. "Quand on a un air sec la journée et humide le soir, on peut s'en servir pour faire de l'électricité le jour et de l'eau la nuit par exemple." Incroyable mais vrai! Grâce à son invention, une révolution énergétique est en marche. L'eau n'est désormais plus une denrée rare.
Par Laure Gareta ( lgareta@laprovence-presse.fr )

Source: http://www.laprovence.com/article/region/sainte-tulle-il-transforme-lair-en-eau-potable

J'avoue qu'à première vue, cela semble une superbe idée, révolutionnaire pour pallier au manque d'eau, mais comme tu le dis, l'humidité de l'air à son utilité, et de plus, étant donné que le problème vient que l'homme est trop "envahissant" et qu'il vient à bout des ressources offertes par la Terre, que va-t-il se passer le jour où il aura utilisé toute l'eau et toute l'humidité de l'air?

pareil, je pense aussi que l'humidité fait partie du cycle de l'eau, donc elle a son utilité. Si on en vient à bout, que restera-t-il?

Son invention est très ingénieuse du point de vue technologique, mais du point de vue écologique la question est réelle: est-ce que priver l'air de son humidité ne va pas changer les conditions environnementales du milieu?

Je pense que oui, car toute action en plus de la Nature change forcément les écosystèmes. Après, il peut être intéressant de faire une étude à long terme pour connaitre les impacts d'un tel système et de savoir si une potentielle méthode de régulation ne permettrait pas de mettre tout le monde au profit, j'entends par là l'homme et Mère Nature.

L'idée est donc très intéressante mais encore toute jeune, elle doit être encore beaucoup étudiée. Heureusement, de nos jours tout nouveau projet est soumis à une étude d'impact environnementale. Donc, un suivi sera forcément fait.
A suivre attentivement...

Mitsukai Dunkel a écrit:

L'idée est donc très intéressante mais encore toute jeune, elle doit être encore beaucoup étudiée. Heureusement, de nos jours tout nouveau projet est soumis à une étude d'impact environnementale. Donc, un suivi sera forcément fait.
A suivre attentivement...

ce n'est pas faux, heureusement...

Mais récupérer de l'eau vapeur, ça ne sous-entend pas que l'endroit où est situé ce système est d'un climat plutôt humide? Donc ce genre d'endroit est plutôt pourvu de pluie donc il est possible de récupérer les eaux de pluies.

J'avoue que j'ai pas franchement tout compris, mais est ce que ce système possède un bon rendement pour des situation plus sèches voire arides?

En réalité même dans les désert, il y a de l'humidité dans l'air. Certes moins que dans les zones humides mais tout de même.
Par exemple dans les désert irakiens, il ressort une étude faite par l'association Robin des Bois, démontrant qu'il ne s'agit pas de vrai désertvide, mais d'un milieu plein de vie (la biodiversité)vivant grâce à l'humidité de l'air (plantes, serpents,...) et le tout en équilibre...

Quant aux rendements, je crois que le projet en est encore à ses débuts...

Flocon a écrit:

pareil, je pense aussi que l'humidité fait partie du cycle de l'eau, donc elle a son utilité. Si on en vient à bout, que restera-t-il?

Bonjour,

Voici donc mon premier message en réponse à un sujet et un post fort intéressant qui est assez en relation avec l'une de mes passions... j'ai bien tout lu et je vais donc tenter de vous apporter quelques explications et quelques lumières en plus, par rapport à " cette invention "...

De mon coté, je trouve cette invention vraiment bénéfique et très révolutionnaire mais surtout totalement sans aucune conséquence néfaste pour le climat de la terre, l'atmosphère en général est pour l'humidité relative que l'air contient naturellement.

Pourquoi?!

Car l'humidité que contient l'air et donc l'atmosphère, que ce soit en zone tempéré, vers les pôles ou au contraire vers les tropiques ou dans chaque désert est certes plus ou moins importantes suivants ces secteurs géographiques et varie sans cesse, à chaque moment et de façon quelque peu aléatoire, mais reste " inépuisable "...

En effet, on ne peut pas comparer cette vapeur d'eau naturelle comme un simple réservoir qui se vide, ou comme de l'eau dans une bouteille, un château d'eau ou une nappe phréatique..

Pour schématiser, dans l'atmosphère est à notre niveau nous avons une énorme couche d'air de plusieurs kilomètres d'altitudes au-dessus de notre tête (entre 6 et 15km en moyenne suivant les zones, et surtout les centres d'actions : anticyclones, dépressions...), animé par des vents qui soufflent un peu dans tout les sens, à l'horizontale et à la verticale, qu'on appèle la troposphère.

En partant du sol et en prenant de l'altitude, la température tend à baisser naturellement, parfois de façon plus brutal en présence d'une dépression ou plus faiblement en présence de certains types d'anticyclones... cela produit donc associé aux différents vents de grosses variations de températures qui génère automatiquement de la " condensation " et donc une production naturel d'humidité sous toutes les formes possibles que nous connaissons à la surface de la terre : pluie, nuages, orages, tempêtes, cyclones etc...

En gros et pour résumer, le fonctionnement de cette éolienne utilise un procédé tout à fait naturelle présent à même notre atmosphère qui est : " échauffement --> condensation ---> libération de chaleur latente " = production d'eau, la même que notre corps génère quand il fait chaud et que nous suons, ou encore le matin avec la présence de rosée sur les végétaux!

Ils pourraient ainsi doter chaque pays de milliers de ce type d'éolienne et cela n'aurait absolument aucune incidence négative sur une diminution de l'humidité relative de l'air, vu le nombre de centaines de milliards de mètres cubes d'eau et de condensation produits à chaque secondes par notre atmosphère sur terre (et encore je suis loin du chiffre réel qui n'est même pas calculable).

Même si la terre devenait un énorme désert , avec la disparition totale des océans, des lacs, des rivières et de chaque points d'eaux présent en surface comme dans les sols, se serait la solution ultime pour notre survie!.

Sinon, il faudrait que la couche d'ozone disparaisse totalement pour que cette production d'eau sois très compromise, mais de toute façon il ne resterait plus grand monde sur terre....

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop scientifique dans mon explication et vous avoir apporté quelques éléments de réponses pour vous rassurer .

Xhaar.

Merci pour tous ces détails.

J'avoue que je me posais la même question que Flocon.

J'ai du mal, malgré tout, à me représenter cette réserve d'eau comme inépuisable. Si c'est vraiment le cas, en effet, cette solution est intéressante.

Laïka Dunkel a écrit:

Merci pour tous ces détails.

J'avoue que je me posais la même question que Flocon.

J'ai du mal, malgré tout, à me représenter cette réserve d'eau comme inépuisable. Si c'est vraiment le cas, en effet, cette solution est intéressante.

Disant que pour mieux concevoir cette idée " de réserve inépuisable, il faut déjà s'enlever de la tête que cette éolienne " aspire de l'air ou de l'humidité ", mais fait plutôt office de condensateur naturelle, donc en gros l'humidité et l'eau se forme directement sur la structure et c'est donc considéré comme du surplus d'eau douce!

c'est vrai que vu sous cet angle, cette invention offre beaucoup.

J'espère qu'elle sera développer.

Etant scientifique, je peux dire que ce système n'offrira qu'un petit rendement qui sera fonction de la teneur en eau locale. Ou alors il faudrait un système de taille plus grande pour augmenter ce rendement.

Mais l'idée est ingénieuse et mérite d'être développée.

Mitsukai Dunkel a écrit:

Etant scientifique, je peux dire que ce système n'offrira qu'un petit rendement qui sera fonction de la teneur en eau locale. Ou alors il faudrait un système de taille plus grande pour augmenter ce rendement.

Mais l'idée est ingénieuse et mérite d'être développée.

Un petit rendement qui pourrait être très bénéfique et suffisant pour certains pays et régions qui ont en besoin, surtout qu'à part le coup des matériaux, de l'emplacement et de l'entretien, l'eau ainsi crée est totalement gratuite et ne puise dans aucune réserve " épuisable ".

Pour la teneur en humidité locale, même 5 ou 10% d'humidité relative serait largement suffisant, en tenant compte qu'il s'agit d'un système par condensation.